के क्षमता बजार ऊर्जा भण्डारण प्रणालीको बजारीकरणको प्रमुख आधार बन्न सक्छ?

के क्षमता बजारको परिचयले अष्ट्रेलियाको नवीकरणीय ऊर्जामा संक्रमणको लागि आवश्यक ऊर्जा भण्डारण प्रणालीहरूको तैनातीलाई आधार प्रदान गर्न मद्दत गर्नेछ? यो पहिलेको आकर्षक फ्रिक्वेन्सी नियन्त्रण सहायक सेवाहरू (FCAS) बजार संतृप्तिमा पुग्दा ऊर्जा भण्डारणलाई व्यवहार्य बनाउन आवश्यक नयाँ राजस्व स्रोतहरू खोज्ने केही अष्ट्रेलियाली ऊर्जा भण्डारण परियोजना विकासकर्ताहरूको दृष्टिकोण जस्तो देखिन्छ।
क्षमता बजारहरूको परिचयले अपर्याप्त उत्पादनको अवस्थामा तिनीहरूको क्षमता उपलब्ध छ भनी सुनिश्चित गर्ने बदलामा प्रेषणयोग्य उत्पादन सुविधाहरूलाई भुक्तानी गर्नेछ, र तिनीहरू बजारमा पर्याप्त प्रेषणयोग्य क्षमता छ भनी सुनिश्चित गर्न डिजाइन गरिएका छन्।
अष्ट्रेलियाली ऊर्जा सुरक्षा आयोगले अष्ट्रेलियाको राष्ट्रिय बिजुली बजारको २०२५ पछिको पुन: डिजाइनको प्रस्तावको रूपमा क्षमता संयन्त्रको परिचय दिने बारे सक्रिय रूपमा विचार गरिरहेको छ, तर यस्तो बजार डिजाइनले कोइलाबाट चल्ने पावर प्लान्टहरूलाई लामो समयसम्म पावर प्रणालीमा सञ्चालनमा राख्ने चिन्ता छ। त्यसैले, ब्याट्री भण्डारण प्रणाली र पम्प गरिएको जलविद्युत उत्पादन जस्ता नयाँ क्षमता र नयाँ शून्य-उत्सर्जन प्रविधिहरूमा मात्र केन्द्रित क्षमता संयन्त्र।
इनर्जी अष्ट्रेलियाका पोर्टफोलियो विकास प्रमुख, डेनियल नुजेन्टले भने कि अष्ट्रेलियाली ऊर्जा बजारले नयाँ ऊर्जा भण्डारण परियोजनाहरूको सुरुवातलाई सहज बनाउन थप प्रोत्साहन र राजस्व प्रवाह प्रदान गर्न आवश्यक छ।
"ब्याट्री भण्डारण प्रणालीको अर्थशास्त्र अझै पनि फ्रिक्वेन्सी कन्ट्रोल्ड एन्सिलरी सर्भिसेज (FCAS) राजस्व प्रवाहमा धेरै निर्भर छ, यो अपेक्षाकृत सानो क्षमताको बजार हो जुन प्रतिस्पर्धाले सजिलै बगाउन सक्छ," नुजेन्टले गत हप्ता अष्ट्रेलियाली ऊर्जा भण्डारण र ब्याट्री सम्मेलनलाई भने।

१५५६२० को सम्बन्धित उत्पादनहरू
त्यसकारण, हामीले ऊर्जा भण्डारण क्षमता र स्थापित क्षमताको आधारमा ब्याट्री ऊर्जा भण्डारण प्रणालीहरू कसरी प्रयोग गर्ने भनेर अध्ययन गर्न आवश्यक छ। यसरी, फ्रिक्वेन्सी नियन्त्रण सहायक सेवाहरू (FCAS) बिना, आर्थिक खाडल हुनेछ, जसलाई नयाँ विकासहरूलाई समर्थन गर्न वैकल्पिक नियामक व्यवस्था वा कुनै प्रकारको क्षमता बजार आवश्यक पर्न सक्छ। दीर्घकालीन ऊर्जा भण्डारणको लागि आर्थिक खाडल अझ फराकिलो हुन्छ। हामी देख्छौं कि सरकारी प्रक्रियाहरूले यो खाडललाई पूरा गर्न महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछन्। "
२०२८ मा यालोर्न कोइलाबाट चल्ने पावर प्लान्ट बन्द भएपछि गुमेको क्षमताको पूर्ति गर्न इनर्जी अष्ट्रेलियाले ल्याट्रोब उपत्यकामा ३५० मेगावाट/१४०० मेगावाट घण्टाको ब्याट्री भण्डारण प्रणाली प्रस्ताव गरिरहेको छ।
इनर्जी अष्ट्रेलियाको बल्लारट र गन्नावरासँग पनि सम्झौता छ, र किडस्टन पम्प्ड स्टोरेज पावर स्टेशनसँग पनि सम्झौता छ।
नुजेन्टले उल्लेख गरे कि NSW सरकारले दीर्घकालीन ऊर्जा सेवा सम्झौता (LTESA) मार्फत ऊर्जा भण्डारण परियोजनाहरूलाई समर्थन गर्दछ, यो व्यवस्था अन्य क्षेत्रहरूमा पनि नयाँ परियोजनाहरू विकास गर्न अनुमति दिन दोहोर्याउन सकिन्छ।
"न्यू साउथ वेल्सका गभर्नरको ऊर्जा भण्डारण सम्झौता स्पष्ट रूपमा बजार संरचनाको पुन: डिजाइनलाई समर्थन गर्ने संयन्त्र हो," उनले भने। "राज्यले विभिन्न सुधार प्रस्तावहरूमाथि छलफल गरिरहेको छ जसले ग्रिड शुल्क माफी सहित आय असमानताहरू कम गर्न सक्छ, साथै ऊर्जा भण्डारणको लागि सम्भावित राजस्व प्रवाहहरू थप्न ग्रिड भीडभाड राहत जस्ता नयाँ आवश्यक सेवाहरूको मूल्याङ्कन मार्फत। त्यसैले व्यापारिक मामिलामा थप राजस्व थप्नु पनि महत्वपूर्ण हुनेछ।"
अष्ट्रेलियाका पूर्व प्रधानमन्त्री माल्कम टर्नबुलले आफ्नो कार्यकालमा स्नोई २.० कार्यक्रमको विस्तारलाई अगाडि बढाएका थिए र हाल उनी अन्तर्राष्ट्रिय जलविद्युत संघका बोर्ड सदस्य हुन्। नयाँ दीर्घकालीन ऊर्जा भण्डारण विकासलाई समर्थन गर्न क्षमता शुल्क आवश्यक पर्न सक्छ, उनले भने।
टर्नबुलले सम्मेलनमा भने, "हामीलाई लामो समयसम्म टिक्ने भण्डारण प्रणालीहरू चाहिन्छ। त्यसोभए तपाईंले यसको लागि कसरी भुक्तानी गर्नुहुन्छ? स्पष्ट जवाफ भनेको क्षमताको लागि भुक्तानी गर्नु हो। विभिन्न परिदृश्यहरूमा तपाईंलाई कति भण्डारण क्षमता चाहिन्छ भनेर पत्ता लगाउनुहोस् र यसको लागि भुक्तानी गर्नुहोस्। स्पष्ट रूपमा, अष्ट्रेलियाको राष्ट्रिय विद्युत बजार (NEM) मा ऊर्जा बजारले त्यो गर्न सक्दैन।"


पोस्ट समय: मे-११-२०२२